公務員多省聯(lián)考疑泄題 考生：申論咖啡館名字都一樣
更新時間：2016-4-25 8:45:45 來源：央廣網
新聞推薦
央廣網南昌4月24日消息(記者肖源 李竟成)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天，多省舉行公務員考試筆試。然而考后，“公務員聯(lián)考泄題”的話題在網絡上炸開了鍋，不少網友表示，申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳，重慶、湖南、貴州等地網友紛紛在網上討伐，讓不少網友對泄題產生了懷疑。
在江西，考試剛一結束，就有網友和考生反映，考卷的命題，在前一天已經被個別商業(yè)培訓機構獲知，并在網絡上兜售。江西省人社廳表示，目前正在進行核查之中。
報名數(shù)據顯示，昨天的江西省公務員考試，最終有13.6萬人成功報名。昨天下午考試結束后，就有人反映，考試試題與此前在一些培訓機構做過的模擬試卷雷同。
江西考生小胡說：“我考完出來時，就看到很多培訓機構，在外面直接在招面試培訓班，我當時感覺挺奇怪的�！�
根據網絡上流傳的信息，被質疑最多的就是昨天的申論題目，有些考生在網上發(fā)帖表示，關于“創(chuàng)業(yè)”的申論題，之前在培訓機構的模擬卷中做過。甚至一些行政職業(yè)能力測驗考題，也都遇見過。
而就在昨天，華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中，以“華圖命中已成習慣”為題，發(fā)表文章，其中引用了多張截圖，其中都有“華圖猜到考題”的信息。這樣的表述，無疑加深了公眾對公務員考試公正性的質疑。
昨晚21點25分，江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱，江西人社廳已經介入調查此事�！澳壳拔覀冋诤瞬�，也向公安報了案。公安現(xiàn)在也在追查這個事情。如果有相關情況出來，我們會給大家通報的�！�
就在網上瘋傳江西省公務員考試存在泄題嫌疑的同時，也有四川、山西、廣西等多個省區(qū)的考生反映類似的情況。在這里有必要介紹一下這其中的原因。那就是“公務員多省聯(lián)考”。這一制度是從2009年開始推出的，目的是為了防止考生跨省重復考試，對后續(xù)的招錄工作帶來影響。
昨天，參加省級公務員聯(lián)考的25個省份同時開考。雖說，多地“聯(lián)考”并非多地“同卷”，但其中相同的題目不在少數(shù)。也就是說，如果江西的公考泄題屬實，其它省區(qū)也就存在同樣的可能。但這樣的可能性是否存在呢？
四川考生小趙昨天參加了本省的公務員考試，昨晚，看到網上流傳的所謂“華圖密卷”，小趙根據回憶，對比了一下，發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合�！拔铱戳艘幌戮W上流出來的華圖卷子，就連最后一道大題都跟華圖一樣。申論題目中提到的咖啡館名字，都是一模一樣的。”
昨天參加了浙江省公務員考試的小胡，此前也上了華圖教育一個價格不菲的輔導班種。小胡說，確實有部分預測題目，與考題高度一致，但這不成為“泄題”的證明。“試卷上的確有一樣的題，數(shù)學題有一樣的，申論有些文段是一樣的。但我覺得題目猜對是一個很正常的事情，現(xiàn)在的氛圍不就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎？所以押對這道題很正常。我覺得網上的這種事情不一定是真的，如果真的出現(xiàn)了，那是很不公平的事情�！�
對于網上所反映的情況，華圖教育江西分校的一位工作人員，否認華圖泄露了試題：“我們確實沒有這樣的能力，因為公務員考試試題屬于國家一級機密，華圖沒有內部人在命題組里面，沒有辦法做到泄題。只是說華圖師資團隊比較優(yōu)秀，他們可能在平時授課中講到了一些題目�！�
事實上，至今為止，我們無法判斷這起事件的真實狀況，一位業(yè)內人士猜測，不其中有商業(yè)炒作的成分�！拔铱吹剿袌D片都是考后出現(xiàn)的，所以我分析有可能是這樣的：他們可能會找一批人，比如在QQ群里或平臺中，發(fā)布一些比如‘我們有答案，大家有需要就來買’。但實際上是沒有答案的，也沒有考生買到答案，但他們把風放出去了。考試中，有些考場監(jiān)考不嚴，一些人把偷拍設備帶進去，把試卷一部分拍下來，然后在網上宣稱，我們之前就有(考題)�！�
而華圖教育的一位高級管理人員，既不承認泄題事件的發(fā)生，也否認華圖借機炒作的說法。他認為，一家商業(yè)培訓機構如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作，那無疑是自尋死路。
到底是事前泄題，還是事后的巧合與炒作，目前，我們很難作出判斷。華圖教育的這位高級管理人員說，目前，華圖教育集團已經注意到這一事件，并將及時、全力配合有關部門調查。事件的調查進展，中國之聲將持續(xù)關注。
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
央廣網南昌4月24日消息(記者肖源 李竟成)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天，多省舉行公務員考試筆試。然而考后，“公務員聯(lián)考泄題”的話題在網絡上炸開了鍋，不少網友表示，申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳，重慶、湖南、貴州等地網友紛紛在網上討伐，讓不少網友對泄題產生了懷疑。
在江西，考試剛一結束，就有網友和考生反映，考卷的命題，在前一天已經被個別商業(yè)培訓機構獲知，并在網絡上兜售。江西省人社廳表示，目前正在進行核查之中。
報名數(shù)據顯示，昨天的江西省公務員考試，最終有13.6萬人成功報名。昨天下午考試結束后，就有人反映，考試試題與此前在一些培訓機構做過的模擬試卷雷同。
江西考生小胡說：“我考完出來時，就看到很多培訓機構，在外面直接在招面試培訓班，我當時感覺挺奇怪的�！�
根據網絡上流傳的信息，被質疑最多的就是昨天的申論題目，有些考生在網上發(fā)帖表示，關于“創(chuàng)業(yè)”的申論題，之前在培訓機構的模擬卷中做過。甚至一些行政職業(yè)能力測驗考題，也都遇見過。
而就在昨天，華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中，以“華圖命中已成習慣”為題，發(fā)表文章，其中引用了多張截圖，其中都有“華圖猜到考題”的信息。這樣的表述，無疑加深了公眾對公務員考試公正性的質疑。
昨晚21點25分，江西省人力資源和社會保障廳官方微博發(fā)布消息稱，江西人社廳已經介入調查此事�！澳壳拔覀冋诤瞬�，也向公安報了案。公安現(xiàn)在也在追查這個事情。如果有相關情況出來，我們會給大家通報的。”
就在網上瘋傳江西省公務員考試存在泄題嫌疑的同時，也有四川、山西、廣西等多個省區(qū)的考生反映類似的情況。在這里有必要介紹一下這其中的原因。那就是“公務員多省聯(lián)考”。這一制度是從2009年開始推出的，目的是為了防止考生跨省重復考試，對后續(xù)的招錄工作帶來影響。
昨天，參加省級公務員聯(lián)考的25個省份同時開考。雖說，多地“聯(lián)考”并非多地“同卷”，但其中相同的題目不在少數(shù)。也就是說，如果江西的公考泄題屬實，其它省區(qū)也就存在同樣的可能。但這樣的可能性是否存在呢？
四川考生小趙昨天參加了本省的公務員考試，昨晚，看到網上流傳的所謂“華圖密卷”，小趙根據回憶，對比了一下，發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合�！拔铱戳艘幌戮W上流出來的華圖卷子，就連最后一道大題都跟華圖一樣。申論題目中提到的咖啡館名字，都是一模一樣的�！�
昨天參加了浙江省公務員考試的小胡，此前也上了華圖教育一個價格不菲的輔導班種。小胡說，確實有部分預測題目，與考題高度一致，但這不成為“泄題”的證明�！霸嚲砩系拇_有一樣的題，數(shù)學題有一樣的，申論有些文段是一樣的。但我覺得題目猜對是一個很正常的事情，現(xiàn)在的氛圍不就是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎？所以押對這道題很正常。我覺得網上的這種事情不一定是真的，如果真的出現(xiàn)了，那是很不公平的事情�！�
對于網上所反映的情況，華圖教育江西分校的一位工作人員，否認華圖泄露了試題：“我們確實沒有這樣的能力，因為公務員考試試題屬于國家一級機密，華圖沒有內部人在命題組里面，沒有辦法做到泄題。只是說華圖師資團隊比較優(yōu)秀，他們可能在平時授課中講到了一些題目�！�
事實上，至今為止，我們無法判斷這起事件的真實狀況，一位業(yè)內人士猜測，不其中有商業(yè)炒作的成分�！拔铱吹剿袌D片都是考后出現(xiàn)的，所以我分析有可能是這樣的：他們可能會找一批人，比如在QQ群里或平臺中，發(fā)布一些比如‘我們有答案，大家有需要就來買’。但實際上是沒有答案的，也沒有考生買到答案，但他們把風放出去了�？荚囍校行┛紙霰O(jiān)考不嚴，一些人把偷拍設備帶進去，把試卷一部分拍下來，然后在網上宣稱，我們之前就有(考題)。”
而華圖教育的一位高級管理人員，既不承認泄題事件的發(fā)生，也否認華圖借機炒作的說法。他認為，一家商業(yè)培訓機構如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作，那無疑是自尋死路。
到底是事前泄題，還是事后的巧合與炒作，目前，我們很難作出判斷。華圖教育的這位高級管理人員說，目前，華圖教育集團已經注意到這一事件，并將及時、全力配合有關部門調查。事件的調查進展，中國之聲將持續(xù)關注。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
