統(tǒng)計(jì)局澄清“收入增71倍”：居民收入實(shí)增10.5倍
更新時(shí)間：2013-11-15 9:10:09 來(lái)源：新京報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前公布的數(shù)據(jù)，媒體計(jì)算出城鎮(zhèn)居民收入34年增長(zhǎng)71倍，此消息得到廣泛傳播。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局11月14日反駁了此說(shuō)法，同時(shí)表示，從1978年到2012年，扣除物價(jià)上漲因素后，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)10.5倍。
城鎮(zhèn)居民收入年均實(shí)際增長(zhǎng)7.4%
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局日前在其官網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù)，不少媒體近日以“城鎮(zhèn)居民收入34年增長(zhǎng)71倍”為題，報(bào)道1978-2012年的34年中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從343元增長(zhǎng)到24565元，增長(zhǎng)了71倍；農(nóng)村居民人均純收入從134元增長(zhǎng)到7917元，增長(zhǎng)了58倍。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日對(duì)此說(shuō)法進(jìn)行了反駁，稱(chēng)實(shí)際上，71倍和58倍指的是城鄉(xiāng)居民收入的名義增長(zhǎng)倍數(shù)。物價(jià)水平上漲使老百姓的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力并沒(méi)有增長(zhǎng)這么多。因此，反映居民收入實(shí)際增長(zhǎng)情況要扣除價(jià)格上漲影響。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，在閱讀或使用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的居民收入數(shù)據(jù)時(shí)，不但要看名義增長(zhǎng)率，而且更應(yīng)關(guān)注同時(shí)發(fā)布的實(shí)際增長(zhǎng)率。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每年對(duì)十幾萬(wàn)戶(hù)居民家庭的直接調(diào)查結(jié)果，從1978年到2012年，扣除物價(jià)上漲因素后，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)10.5倍，年均實(shí)際增長(zhǎng)7.4%；全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)10.8倍，年均實(shí)際增長(zhǎng)7.5%。
居民收入增速低于GDP增速
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君表示，在這34年間，中國(guó)的收入分配差距在擴(kuò)大，用平均收入來(lái)計(jì)算并不能反映實(shí)際感受；同時(shí)，這些年居民收入平均增速低于GDP的平均增速。
按照此前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告中，從1978年到2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)，年均經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)9.8%，而同期世界經(jīng)濟(jì)年均增速為2.8%。
王雍君稱(chēng)，我國(guó)整個(gè)分配格局是有利于政府收入和企業(yè)收入，不利于居民收入的，尤其是工資收入占GDP的比重不斷下降，居民收入增速長(zhǎng)期低于GDP增速。如果這種局面長(zhǎng)期下去，則會(huì)影響經(jīng)濟(jì)活力。未來(lái)經(jīng)濟(jì)增速或在7.5%左右，財(cái)政收入的增速也應(yīng)大體相當(dāng)。
從財(cái)政收入方面看，2012年我國(guó)財(cái)政收入達(dá)到117254億元，未扣除價(jià)格因素的年均增長(zhǎng)14.6%。
- 名詞解釋
名義增長(zhǎng)速度
主要反映居民持有貨幣收入的增減變化情況。計(jì)算方法是用報(bào)告期居民人均收入減去基期居民人均收入再除以基期居民人均收入。
實(shí)際增長(zhǎng)速度
主要反映居民持有貨幣收入所能形成的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力增減變化情況。計(jì)算方法是在居民人均收入名義增長(zhǎng)速度中扣除同期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前公布的數(shù)據(jù)，媒體計(jì)算出城鎮(zhèn)居民收入34年增長(zhǎng)71倍，此消息得到廣泛傳播。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局11月14日反駁了此說(shuō)法，同時(shí)表示，從1978年到2012年，扣除物價(jià)上漲因素后，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)10.5倍。
城鎮(zhèn)居民收入年均實(shí)際增長(zhǎng)7.4%
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局日前在其官網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù)，不少媒體近日以“城鎮(zhèn)居民收入34年增長(zhǎng)71倍”為題，報(bào)道1978-2012年的34年中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從343元增長(zhǎng)到24565元，增長(zhǎng)了71倍；農(nóng)村居民人均純收入從134元增長(zhǎng)到7917元，增長(zhǎng)了58倍。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日對(duì)此說(shuō)法進(jìn)行了反駁，稱(chēng)實(shí)際上，71倍和58倍指的是城鄉(xiāng)居民收入的名義增長(zhǎng)倍數(shù)。物價(jià)水平上漲使老百姓的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力并沒(méi)有增長(zhǎng)這么多。因此，反映居民收入實(shí)際增長(zhǎng)情況要扣除價(jià)格上漲影響。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，在閱讀或使用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的居民收入數(shù)據(jù)時(shí)，不但要看名義增長(zhǎng)率，而且更應(yīng)關(guān)注同時(shí)發(fā)布的實(shí)際增長(zhǎng)率。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每年對(duì)十幾萬(wàn)戶(hù)居民家庭的直接調(diào)查結(jié)果，從1978年到2012年，扣除物價(jià)上漲因素后，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)10.5倍，年均實(shí)際增長(zhǎng)7.4%；全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)10.8倍，年均實(shí)際增長(zhǎng)7.5%。
居民收入增速低于GDP增速
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君表示，在這34年間，中國(guó)的收入分配差距在擴(kuò)大，用平均收入來(lái)計(jì)算并不能反映實(shí)際感受；同時(shí)，這些年居民收入平均增速低于GDP的平均增速。
按照此前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告中，從1978年到2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)，年均經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)9.8%，而同期世界經(jīng)濟(jì)年均增速為2.8%。
王雍君稱(chēng)，我國(guó)整個(gè)分配格局是有利于政府收入和企業(yè)收入，不利于居民收入的，尤其是工資收入占GDP的比重不斷下降，居民收入增速長(zhǎng)期低于GDP增速。如果這種局面長(zhǎng)期下去，則會(huì)影響經(jīng)濟(jì)活力。未來(lái)經(jīng)濟(jì)增速或在7.5%左右，財(cái)政收入的增速也應(yīng)大體相當(dāng)。
從財(cái)政收入方面看，2012年我國(guó)財(cái)政收入達(dá)到117254億元，未扣除價(jià)格因素的年均增長(zhǎng)14.6%。
- 名詞解釋
名義增長(zhǎng)速度
主要反映居民持有貨幣收入的增減變化情況。計(jì)算方法是用報(bào)告期居民人均收入減去基期居民人均收入再除以基期居民人均收入。
實(shí)際增長(zhǎng)速度
主要反映居民持有貨幣收入所能形成的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力增減變化情況。計(jì)算方法是在居民人均收入名義增長(zhǎng)速度中扣除同期的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |
