多地出現(xiàn)適用婚姻法新解釋首例案件
更新時間：2011-8-19 9:26:52 來源：正義網(wǎng)
新聞推薦
漫“話”婚姻法。網(wǎng)絡(luò)圖
正義網(wǎng)北京8月18日電(記者 高鑫) 《婚姻法司法解釋(三)》自2011年8月13日施行以來，北京、南京、浙江寧波等地已先后出現(xiàn)適用該解釋的首例案件，其中多案涉及人們最關(guān)注的離婚后房產(chǎn)分割等問題。
北京：法院調(diào)解結(jié)案 房子歸女方
北京市西城區(qū)法院近日首次運用《婚姻法司法解釋(三)》，成功調(diào)解了一起離婚后財產(chǎn)糾紛案。據(jù)悉，這是北京市法院對外報道的第一起涉及婚后財產(chǎn)糾紛問題的案件。
原告鐘先生和被告張女士曾系夫妻關(guān)系。二人在結(jié)婚前決定購買房屋，張女士自己出錢繳納了該套房子的首付，并登記成為該套房屋的房主。二人結(jié)婚后，雙方共同償還該屋房貸。
2008年，張女士以丈夫鐘某下落不明為由起訴離婚，法院最終判決二人離婚。二人正式離婚后，張女士于2010年將二人共同居住的房屋出售。2011年8月1日，原告鐘先生認為涉案房屋的產(chǎn)權(quán)系婚姻存續(xù)期間獲得，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，故提起訴訟請求法院對出售房屋所得的價款進行分割。張女士則認為涉案房屋應(yīng)系張某個人的財產(chǎn)，不同意原告的訴訟請求。
西城法院認為，根據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第十條的規(guī)定，對于此涉案房屋，由于原被告不能達成分割協(xié)議，人民法院應(yīng)判決該房屋歸產(chǎn)權(quán)登記的一方即張女士所有。由于雙方婚后共同還貸，張女士需要對鐘先生就支付的款項及其對應(yīng)的財產(chǎn)增值部分進行財產(chǎn)補償。
經(jīng)過法院調(diào)解，原告鐘先生和被告張女士最終達成一致協(xié)議：涉案房屋歸被告張女士所有，張女士給予鐘先生相應(yīng)的補償款。
寧波：涉及房產(chǎn)分割 法院調(diào)解無果
據(jù)《寧波晚報》報道，8月17日，寧波市江北法院調(diào)解一起離婚案沒有結(jié)果。而這起離婚案中，原被告雙方對于離婚及子女撫養(yǎng)問題都達成一致意見，爭議的焦點在于房產(chǎn)怎么分。
劉敏和丈夫張軍于1996年結(jié)婚，婚后兩人感情一直不錯。兩人育有一個女兒，現(xiàn)在已快成年。去年，劉敏發(fā)現(xiàn)丈夫變了。見夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂縫難以修補，劉敏提出離婚。
今年7月，兩人就離婚事宜達成協(xié)議。協(xié)議約定，張軍和父母的老房子在2007年拆遷后得到的兩套安置房中，一套給劉敏，剩下一套張軍自住。但后來因各種原因，兩人未能到民政局辦成離婚手續(xù)。
最近，張軍對房產(chǎn)分割約定表示不同意了。原來，他咨詢律師后得知，根據(jù)《婚姻法》的最新司法解釋，妻子得不到一半房產(chǎn)，只能得到四分之一。
劉敏見丈夫變卦，8月15日起訴至江北法院，要求法院判決兩人離婚，并提出張軍名下的兩套房子，系婚后拆遷安置所得，屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)對半分割。
江北法院嘗試為雙方主持調(diào)解，但沒有結(jié)果。法院表示，本月13日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》，對解決這類爭議已有較明確的規(guī)定，擇日將依法公開開庭審判這起案件。
南京：丈夫出軌 妻子卻失一半房產(chǎn)
據(jù)中國江蘇網(wǎng)報道，8月8日星期一開庭時，妻子朱女士一方的委托律師還根據(jù)婚姻法司法解釋二的條款，主張丈夫高先生婚后取得產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)有妻子一半，可過了一個星期，就在一審判決下達前的周末，婚姻法新司法解釋開始施行，于是那套婚房與朱女士半點關(guān)系都沒有了。
2007年4月，朱女士和高先生通過公司內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)相識。2008年9月，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證后，朱女士突然收到了“小三”發(fā)來短信，對方稱已懷上高先生的孩子，且決定生下這個孩子，希望朱女士主動和高先生離婚。
理虧的高先生當(dāng)時悔過態(tài)度誠懇，加上父母的勸阻，朱女士第二次忍了下來。但她懷孕后，又在高先生的襯衫里發(fā)現(xiàn)了一條女士丁字內(nèi)褲，高先生再次承認自己吃了窩邊草，和另外一個同事關(guān)系曖昧。
雖然朱女士兩次原諒了丈夫?qū)橐霰撑训男袨�，但之后確認當(dāng)初的小三確實生下了高先生的兒子后，朱女士徹底失去了對婚姻的信心，繼而委托律師起訴離婚。
離婚訴訟中，朱女士要求分割的主要共同財產(chǎn)是兩人的婚房。該套房產(chǎn)是高先生父親出資，在高先生婚前購買的一套二手房，而產(chǎn)權(quán)證在婚后才辦理完畢。
開庭時，主審法官還特意詢問出庭作證的高先生的父親，當(dāng)時買房時有沒有特別指明將房產(chǎn)送給兒子，高先生的父親坦言沒有特別指明給兒子。庭審結(jié)束后，法官沒有當(dāng)庭判決，本計劃放一周時間給原、被告夫妻再考慮一下，如果有和好或者調(diào)解的可能性那么最好。
沒想到的是，就在這最后一周的星期五，即8月12日，最高法院宣布婚姻法司法解釋三第二天(8月13日)實行。
高先生向其律師發(fā)短信稱：“請轉(zhuǎn)告朱女士，根據(jù)婚姻法司法解釋三第7條的規(guī)定，打官司的婚房是我的個人財產(chǎn)，和她無關(guān)�！�
據(jù)悉，此案很有可能是婚姻法新舊司法解釋規(guī)定沖突第一案。
婚姻法專家：房產(chǎn)之爭沒有贏家
針對婚姻法司法解釋(三)施行后引發(fā)的房產(chǎn)歸屬爭議問題和各地出現(xiàn)的“首例”案件，正義網(wǎng)記者連線著名婚姻法專家劉偉民，劉偉民表示，從整體上看該解釋對婚姻家庭事務(wù)中所涉及的一些法律問題作出了更加細化、更加明確的規(guī)定，使法院在審理婚姻家庭案件時更具可操作性。但該解釋也存在一定的缺陷，對婦女權(quán)益的保障不足。
劉偉民認為，按照中國的傳統(tǒng)習(xí)俗，一般是男方購房，女兒買一些床上用品等�；楹螅礁嗟爻袚�(dān)照顧家庭和孩子等家務(wù)活。按照新的司法解釋，離婚后，她可能面臨著被掃地出門。
“它注重保護了有產(chǎn)一方，也是強勢的一方，但沒有考慮到特別是中國廣大農(nóng)村婚姻家庭的實際情況，沒有兼顧到廣大農(nóng)村婦女在婚姻家庭中的權(quán)益保護，對弱勢一方明顯不利�！眲ッ裾f。
他還認為，新的司法解釋容易造成夫妻關(guān)系緊張，阻礙配偶之間建立真正的夫妻感情，使本以感情為紐帶的婚姻關(guān)系，淪為赤裸裸的財產(chǎn)博弈關(guān)系�！吧嫌姓�，下有對策。女方可能會在婚前，便要求男方將房產(chǎn)落在雙方名下，甚至要求男方婚前以女方名義另購一套房。在這種房產(chǎn)之爭中沒有贏家�！眲ッ裾f。
北京市律協(xié)婚姻家庭法律專業(yè)委員會副主任王芳則認為，其實人們在爭議房子到底歸誰的時候，忽略了第十條的第二款，即婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸部分，應(yīng)當(dāng)由房屋產(chǎn)權(quán)人給予配偶一定補償，而且還要考慮房產(chǎn)升值利益，這才是最大亮點，恰恰證明老婆和老公一樣，都可以是房東。這對于沒有購房卻又幫配偶長年還貸的女方，實現(xiàn)了真正的公平。
網(wǎng)友分兩派：一派為男人叫苦 有人幫女人喊冤
新的《婚姻法》司法解釋施行后，再次打開人們討論婚后男女對家庭貢獻的話匣子。網(wǎng)民成明顯對立的兩派，一派人為男人叫苦，認為男人婚前就需承擔(dān)買房等重任，女人婚后占了便宜；另一派則幫女人喊冤，認為女人婚后為了家庭和孩子，付出了自己的青春。
一位網(wǎng)友為新政策拍手叫好，他說，早該這樣了，誰買的房子，離婚后歸誰。那些想靠著結(jié)婚在男人身上撈一筆的，都會不高興了，想要房子自己努力去。這番評論得到了150名網(wǎng)友的支持。
名叫“不怕不怕”的女網(wǎng)友痛陳自己的遭遇。她說，自己就是為了家庭、小孩，離開了福利好的機關(guān)單位，自己在單位職位已經(jīng)做得很高了，后面還有升遷的希望，可老公希望她回到家里來照顧家和小孩，她聽他的了。但現(xiàn)在，小孩上大學(xué)了，丈夫覺得她沒價值了，提過離婚。
而名叫yesorno的網(wǎng)友更是幫女方出點子：訂婚時彩禮沒給到位，堅決不嫁。結(jié)婚后事業(yè)好好發(fā)展，千萬不能遷就家庭和小孩耽誤事業(yè)。因為隨時你連落腳的地方也沒有。孝順父母啊，還是對自己爸媽好點，說不定哪天回去爸媽還可以收留下自己。自己賺的錢要藏起來，因為自己的青春會很快貶值，到足夠多的時候，讓自己的爸媽出面給自己買房吧。
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
漫“話”婚姻法。網(wǎng)絡(luò)圖
正義網(wǎng)北京8月18日電(記者 高鑫) 《婚姻法司法解釋(三)》自2011年8月13日施行以來，北京、南京、浙江寧波等地已先后出現(xiàn)適用該解釋的首例案件，其中多案涉及人們最關(guān)注的離婚后房產(chǎn)分割等問題。
北京：法院調(diào)解結(jié)案 房子歸女方
北京市西城區(qū)法院近日首次運用《婚姻法司法解釋(三)》，成功調(diào)解了一起離婚后財產(chǎn)糾紛案。據(jù)悉，這是北京市法院對外報道的第一起涉及婚后財產(chǎn)糾紛問題的案件。
原告鐘先生和被告張女士曾系夫妻關(guān)系。二人在結(jié)婚前決定購買房屋，張女士自己出錢繳納了該套房子的首付，并登記成為該套房屋的房主。二人結(jié)婚后，雙方共同償還該屋房貸。
2008年，張女士以丈夫鐘某下落不明為由起訴離婚，法院最終判決二人離婚。二人正式離婚后，張女士于2010年將二人共同居住的房屋出售。2011年8月1日，原告鐘先生認為涉案房屋的產(chǎn)權(quán)系婚姻存續(xù)期間獲得，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，故提起訴訟請求法院對出售房屋所得的價款進行分割。張女士則認為涉案房屋應(yīng)系張某個人的財產(chǎn)，不同意原告的訴訟請求。
西城法院認為，根據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第十條的規(guī)定，對于此涉案房屋，由于原被告不能達成分割協(xié)議，人民法院應(yīng)判決該房屋歸產(chǎn)權(quán)登記的一方即張女士所有。由于雙方婚后共同還貸，張女士需要對鐘先生就支付的款項及其對應(yīng)的財產(chǎn)增值部分進行財產(chǎn)補償。
經(jīng)過法院調(diào)解，原告鐘先生和被告張女士最終達成一致協(xié)議：涉案房屋歸被告張女士所有，張女士給予鐘先生相應(yīng)的補償款。
寧波：涉及房產(chǎn)分割 法院調(diào)解無果
據(jù)《寧波晚報》報道，8月17日，寧波市江北法院調(diào)解一起離婚案沒有結(jié)果。而這起離婚案中，原被告雙方對于離婚及子女撫養(yǎng)問題都達成一致意見，爭議的焦點在于房產(chǎn)怎么分。
劉敏和丈夫張軍于1996年結(jié)婚，婚后兩人感情一直不錯。兩人育有一個女兒，現(xiàn)在已快成年。去年，劉敏發(fā)現(xiàn)丈夫變了。見夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂縫難以修補，劉敏提出離婚。
今年7月，兩人就離婚事宜達成協(xié)議。協(xié)議約定，張軍和父母的老房子在2007年拆遷后得到的兩套安置房中，一套給劉敏，剩下一套張軍自住。但后來因各種原因，兩人未能到民政局辦成離婚手續(xù)。
最近，張軍對房產(chǎn)分割約定表示不同意了。原來，他咨詢律師后得知，根據(jù)《婚姻法》的最新司法解釋，妻子得不到一半房產(chǎn)，只能得到四分之一。
劉敏見丈夫變卦，8月15日起訴至江北法院，要求法院判決兩人離婚，并提出張軍名下的兩套房子，系婚后拆遷安置所得，屬于夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)對半分割。
江北法院嘗試為雙方主持調(diào)解，但沒有結(jié)果。法院表示，本月13日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》，對解決這類爭議已有較明確的規(guī)定，擇日將依法公開開庭審判這起案件。
南京：丈夫出軌 妻子卻失一半房產(chǎn)
據(jù)中國江蘇網(wǎng)報道，8月8日星期一開庭時，妻子朱女士一方的委托律師還根據(jù)婚姻法司法解釋二的條款，主張丈夫高先生婚后取得產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)有妻子一半，可過了一個星期，就在一審判決下達前的周末，婚姻法新司法解釋開始施行，于是那套婚房與朱女士半點關(guān)系都沒有了。
2007年4月，朱女士和高先生通過公司內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)相識。2008年9月，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證后，朱女士突然收到了“小三”發(fā)來短信，對方稱已懷上高先生的孩子，且決定生下這個孩子，希望朱女士主動和高先生離婚。
理虧的高先生當(dāng)時悔過態(tài)度誠懇，加上父母的勸阻，朱女士第二次忍了下來。但她懷孕后，又在高先生的襯衫里發(fā)現(xiàn)了一條女士丁字內(nèi)褲，高先生再次承認自己吃了窩邊草，和另外一個同事關(guān)系曖昧。
雖然朱女士兩次原諒了丈夫?qū)橐霰撑训男袨椋蟠_認當(dāng)初的小三確實生下了高先生的兒子后，朱女士徹底失去了對婚姻的信心，繼而委托律師起訴離婚。
離婚訴訟中，朱女士要求分割的主要共同財產(chǎn)是兩人的婚房。該套房產(chǎn)是高先生父親出資，在高先生婚前購買的一套二手房，而產(chǎn)權(quán)證在婚后才辦理完畢。
開庭時，主審法官還特意詢問出庭作證的高先生的父親，當(dāng)時買房時有沒有特別指明將房產(chǎn)送給兒子，高先生的父親坦言沒有特別指明給兒子。庭審結(jié)束后，法官沒有當(dāng)庭判決，本計劃放一周時間給原、被告夫妻再考慮一下，如果有和好或者調(diào)解的可能性那么最好。
沒想到的是，就在這最后一周的星期五，即8月12日，最高法院宣布婚姻法司法解釋三第二天(8月13日)實行。
高先生向其律師發(fā)短信稱：“請轉(zhuǎn)告朱女士，根據(jù)婚姻法司法解釋三第7條的規(guī)定，打官司的婚房是我的個人財產(chǎn)，和她無關(guān)�！�
據(jù)悉，此案很有可能是婚姻法新舊司法解釋規(guī)定沖突第一案。
婚姻法專家：房產(chǎn)之爭沒有贏家
針對婚姻法司法解釋(三)施行后引發(fā)的房產(chǎn)歸屬爭議問題和各地出現(xiàn)的“首例”案件，正義網(wǎng)記者連線著名婚姻法專家劉偉民，劉偉民表示，從整體上看該解釋對婚姻家庭事務(wù)中所涉及的一些法律問題作出了更加細化、更加明確的規(guī)定，使法院在審理婚姻家庭案件時更具可操作性。但該解釋也存在一定的缺陷，對婦女權(quán)益的保障不足。
劉偉民認為，按照中國的傳統(tǒng)習(xí)俗，一般是男方購房，女兒買一些床上用品等�；楹螅礁嗟爻袚�(dān)照顧家庭和孩子等家務(wù)活。按照新的司法解釋，離婚后，她可能面臨著被掃地出門。
“它注重保護了有產(chǎn)一方，也是強勢的一方，但沒有考慮到特別是中國廣大農(nóng)村婚姻家庭的實際情況，沒有兼顧到廣大農(nóng)村婦女在婚姻家庭中的權(quán)益保護，對弱勢一方明顯不利�！眲ッ裾f。
他還認為，新的司法解釋容易造成夫妻關(guān)系緊張，阻礙配偶之間建立真正的夫妻感情，使本以感情為紐帶的婚姻關(guān)系，淪為赤裸裸的財產(chǎn)博弈關(guān)系�！吧嫌姓�，下有對策。女方可能會在婚前，便要求男方將房產(chǎn)落在雙方名下，甚至要求男方婚前以女方名義另購一套房。在這種房產(chǎn)之爭中沒有贏家�！眲ッ裾f。
北京市律協(xié)婚姻家庭法律專業(yè)委員會副主任王芳則認為，其實人們在爭議房子到底歸誰的時候，忽略了第十條的第二款，即婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸部分，應(yīng)當(dāng)由房屋產(chǎn)權(quán)人給予配偶一定補償，而且還要考慮房產(chǎn)升值利益，這才是最大亮點，恰恰證明老婆和老公一樣，都可以是房東。這對于沒有購房卻又幫配偶長年還貸的女方，實現(xiàn)了真正的公平。
網(wǎng)友分兩派：一派為男人叫苦 有人幫女人喊冤
新的《婚姻法》司法解釋施行后，再次打開人們討論婚后男女對家庭貢獻的話匣子。網(wǎng)民成明顯對立的兩派，一派人為男人叫苦，認為男人婚前就需承擔(dān)買房等重任，女人婚后占了便宜；另一派則幫女人喊冤，認為女人婚后為了家庭和孩子，付出了自己的青春。
一位網(wǎng)友為新政策拍手叫好，他說，早該這樣了，誰買的房子，離婚后歸誰。那些想靠著結(jié)婚在男人身上撈一筆的，都會不高興了，想要房子自己努力去。這番評論得到了150名網(wǎng)友的支持。
名叫“不怕不怕”的女網(wǎng)友痛陳自己的遭遇。她說，自己就是為了家庭、小孩，離開了福利好的機關(guān)單位，自己在單位職位已經(jīng)做得很高了，后面還有升遷的希望，可老公希望她回到家里來照顧家和小孩，她聽他的了。但現(xiàn)在，小孩上大學(xué)了，丈夫覺得她沒價值了，提過離婚。
而名叫yesorno的網(wǎng)友更是幫女方出點子：訂婚時彩禮沒給到位，堅決不嫁。結(jié)婚后事業(yè)好好發(fā)展，千萬不能遷就家庭和小孩耽誤事業(yè)。因為隨時你連落腳的地方也沒有。孝順父母啊，還是對自己爸媽好點，說不定哪天回去爸媽還可以收留下自己。自己賺的錢要藏起來，因為自己的青春會很快貶值，到足夠多的時候，讓自己的爸媽出面給自己買房吧。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |
