故宮連發(fā)微博：致歉 說明 自查
更新時(shí)間：2011-5-17 8:19:11 來源：京華時(shí)報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
承認(rèn)錦旗上寫錯(cuò)字 稱建福宮事件系下屬公司所為 自檢漏洞提出整改措施
昨天，故宮官方微博發(fā)布信息，就錦旗錯(cuò)字道歉，并自檢失竊事件中的七大漏洞、提出相關(guān)整改措施。對(duì)于近日持續(xù)受到關(guān)注的建福宮事件，故宮重申：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級(jí)富豪私人會(huì)所，同時(shí)表示下屬公司確曾發(fā)放入會(huì)邀請(qǐng)，但這一行為未經(jīng)故宮批準(zhǔn)，目前會(huì)所一事未成事實(shí)。
針對(duì)故宮的表態(tài)，一些網(wǎng)友認(rèn)為是在推脫責(zé)任；一些網(wǎng)友表示，故宮應(yīng)該加強(qiáng)管理，更上一層樓。
■建福宮問題
違規(guī)會(huì)所未成事實(shí)
昨天下午，故宮就備受熱議的建福宮花園變身富豪會(huì)所一事進(jìn)行回應(yīng)，稱違規(guī)會(huì)所是下屬公司所為，未經(jīng)批準(zhǔn)。
質(zhì)疑一：建福宮花園到底有沒有會(huì)所？
故宮：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級(jí)富豪私人會(huì)所。
質(zhì)疑二：建福宮花園是否涉及公共財(cái)產(chǎn)私自使用？
故宮：建福宮花園定性為用于貴賓接待、舉辦新聞發(fā)布會(huì)、小型展覽、主題沙龍、講座等文化活動(dòng)的場(chǎng)所，面向的人群是多樣多層次的，絕對(duì)不是某些人專享的、封閉的、排他的。絕對(duì)不允許按照社會(huì)上私人會(huì)所的模式運(yùn)營(yíng)。
質(zhì)疑三：網(wǎng)友披露的會(huì)所協(xié)議書是怎么回事？
故宮：公眾對(duì)此產(chǎn)生疑慮確實(shí)是事出有因，經(jīng)核查，事實(shí)是受故宮委托承擔(dān)花園接待服務(wù)工作的北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司，更多地考慮了企業(yè)服務(wù)支出的補(bǔ)償，在未經(jīng)院里審批的情況下，擅作主張，擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象，發(fā)放所謂入會(huì)協(xié)議書。
質(zhì)疑四：有多少人入會(huì)？收了多少會(huì)費(fèi)？
故宮：目前已經(jīng)徹底停止這種不當(dāng)行為，進(jìn)行全面整改。截至目前，尚未有任何協(xié)議書正式簽署，也未為任何人辦理過入會(huì)手續(xù)。 質(zhì)疑五：所謂文化公司跟故宮是什么關(guān)系？
故宮：北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司是故宮下屬企業(yè)故宮文化服務(wù)中心在2005年成立的合資企業(yè)，主要經(jīng)營(yíng)“故宮御膳房”品牌及其衍生產(chǎn)品。2009年與故宮博物院合作開始參與建福宮花園的運(yùn)營(yíng)，在今年4月以前一直都在進(jìn)行花園內(nèi)部設(shè)施改造施工，尚未實(shí)際開始營(yíng)業(yè)。
質(zhì)疑六：建福宮此前舉行了哪些活動(dòng)？是否有違公益精神？
故宮：建福宮花園在2005年竣工后，由香港中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)與故宮博物院協(xié)商簽署了為期兩年的雙方共管協(xié)議，目的是熟悉花園設(shè)施與使用、學(xué)習(xí)現(xiàn)代的管理經(jīng)驗(yàn)。其間主要接待了基金會(huì)方面的捐資人、貢獻(xiàn)人及相關(guān)友好的參觀、聯(lián)誼活動(dòng)，會(huì)務(wù)、餐飲由雙方指定的具有在古建筑內(nèi)承辦活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的酒店臨時(shí)承辦。
質(zhì)疑七：建福宮的收入花在什么地方？
故宮：2008年，雙方共管結(jié)束后，轉(zhuǎn)由故宮博物院?jiǎn)畏焦芾�，并商定花園仍維持為原定開放原則，舉辦的活動(dòng)如有收入則用于補(bǔ)充花園維護(hù)費(fèi)用。
質(zhì)疑八：委托公司參與承辦的模式是否適合國(guó)家博物館？
故宮：在管理和使用上，故宮明確建福宮花園按照由故宮博物院直接管理、委托專業(yè)公司承辦的思路開展活動(dòng)，這是與香港中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)共管期間所獲得的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是在探索保障建福宮花園的高標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)、高標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，真正成為故宮博物院與社會(huì)交流合作的有效平臺(tái)的妥善途徑。
質(zhì)疑九：對(duì)于公眾的批評(píng)和媒體的質(zhì)疑，故宮前幾天選擇了不予回應(yīng)，是否表明故宮聽不進(jìn)批評(píng)？
故宮：最近社會(huì)上對(duì)故宮建福宮的關(guān)注和疑慮，都是出自對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的強(qiáng)烈責(zé)任感，愛之愈深，責(zé)之愈切，促使故宮不斷發(fā)現(xiàn)問題。故宮有責(zé)任披露運(yùn)行狀況，衷心地感謝并繼續(xù)歡迎來自社會(huì)各界的監(jiān)督。
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
承認(rèn)錦旗上寫錯(cuò)字 稱建福宮事件系下屬公司所為 自檢漏洞提出整改措施
昨天，故宮官方微博發(fā)布信息，就錦旗錯(cuò)字道歉，并自檢失竊事件中的七大漏洞、提出相關(guān)整改措施。對(duì)于近日持續(xù)受到關(guān)注的建福宮事件，故宮重申：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級(jí)富豪私人會(huì)所，同時(shí)表示下屬公司確曾發(fā)放入會(huì)邀請(qǐng)，但這一行為未經(jīng)故宮批準(zhǔn)，目前會(huì)所一事未成事實(shí)。
針對(duì)故宮的表態(tài)，一些網(wǎng)友認(rèn)為是在推脫責(zé)任；一些網(wǎng)友表示，故宮應(yīng)該加強(qiáng)管理，更上一層樓。
■建福宮問題
違規(guī)會(huì)所未成事實(shí)
昨天下午，故宮就備受熱議的建福宮花園變身富豪會(huì)所一事進(jìn)行回應(yīng)，稱違規(guī)會(huì)所是下屬公司所為，未經(jīng)批準(zhǔn)。
質(zhì)疑一：建福宮花園到底有沒有會(huì)所？
故宮：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級(jí)富豪私人會(huì)所。
質(zhì)疑二：建福宮花園是否涉及公共財(cái)產(chǎn)私自使用？
故宮：建福宮花園定性為用于貴賓接待、舉辦新聞發(fā)布會(huì)、小型展覽、主題沙龍、講座等文化活動(dòng)的場(chǎng)所，面向的人群是多樣多層次的，絕對(duì)不是某些人專享的、封閉的、排他的。絕對(duì)不允許按照社會(huì)上私人會(huì)所的模式運(yùn)營(yíng)。
質(zhì)疑三：網(wǎng)友披露的會(huì)所協(xié)議書是怎么回事？
故宮：公眾對(duì)此產(chǎn)生疑慮確實(shí)是事出有因，經(jīng)核查，事實(shí)是受故宮委托承擔(dān)花園接待服務(wù)工作的北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司，更多地考慮了企業(yè)服務(wù)支出的補(bǔ)償，在未經(jīng)院里審批的情況下，擅作主張，擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象，發(fā)放所謂入會(huì)協(xié)議書。
質(zhì)疑四：有多少人入會(huì)？收了多少會(huì)費(fèi)？
故宮：目前已經(jīng)徹底停止這種不當(dāng)行為，進(jìn)行全面整改。截至目前，尚未有任何協(xié)議書正式簽署，也未為任何人辦理過入會(huì)手續(xù)。 質(zhì)疑五：所謂文化公司跟故宮是什么關(guān)系？
故宮：北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司是故宮下屬企業(yè)故宮文化服務(wù)中心在2005年成立的合資企業(yè)，主要經(jīng)營(yíng)“故宮御膳房”品牌及其衍生產(chǎn)品。2009年與故宮博物院合作開始參與建福宮花園的運(yùn)營(yíng)，在今年4月以前一直都在進(jìn)行花園內(nèi)部設(shè)施改造施工，尚未實(shí)際開始營(yíng)業(yè)。
質(zhì)疑六：建福宮此前舉行了哪些活動(dòng)？是否有違公益精神？
故宮：建福宮花園在2005年竣工后，由香港中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)與故宮博物院協(xié)商簽署了為期兩年的雙方共管協(xié)議，目的是熟悉花園設(shè)施與使用、學(xué)習(xí)現(xiàn)代的管理經(jīng)驗(yàn)。其間主要接待了基金會(huì)方面的捐資人、貢獻(xiàn)人及相關(guān)友好的參觀、聯(lián)誼活動(dòng)，會(huì)務(wù)、餐飲由雙方指定的具有在古建筑內(nèi)承辦活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的酒店臨時(shí)承辦。
質(zhì)疑七：建福宮的收入花在什么地方？
故宮：2008年，雙方共管結(jié)束后，轉(zhuǎn)由故宮博物院?jiǎn)畏焦芾�，并商定花園仍維持為原定開放原則，舉辦的活動(dòng)如有收入則用于補(bǔ)充花園維護(hù)費(fèi)用。
質(zhì)疑八：委托公司參與承辦的模式是否適合國(guó)家博物館？
故宮：在管理和使用上，故宮明確建福宮花園按照由故宮博物院直接管理、委托專業(yè)公司承辦的思路開展活動(dòng)，這是與香港中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)共管期間所獲得的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是在探索保障建福宮花園的高標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)、高標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，真正成為故宮博物院與社會(huì)交流合作的有效平臺(tái)的妥善途徑。
質(zhì)疑九：對(duì)于公眾的批評(píng)和媒體的質(zhì)疑，故宮前幾天選擇了不予回應(yīng)，是否表明故宮聽不進(jìn)批評(píng)？
故宮：最近社會(huì)上對(duì)故宮建福宮的關(guān)注和疑慮，都是出自對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的強(qiáng)烈責(zé)任感，愛之愈深，責(zé)之愈切，促使故宮不斷發(fā)現(xiàn)問題。故宮有責(zé)任披露運(yùn)行狀況，衷心地感謝并繼續(xù)歡迎來自社會(huì)各界的監(jiān)督。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
