河北省政府否認(rèn)河北大學(xué)車禍案證人遭遇封口令說法

2010-10-27 9:38:11 來源：新京報(bào)

本報(bào)訊（記者李媚玲）昨天上午，在河北省加快推進(jìn)沿海地區(qū)開發(fā)建設(shè)工作會(huì)議上，河北省省長(zhǎng)陳全國(guó)表示，對(duì)于河北大學(xué)校內(nèi)的醉酒交通肇事案要“依法嚴(yán)肅處理”，目前省委已經(jīng)專門成立了工作組進(jìn)駐河北大學(xué)處理此事。

陳全國(guó)稱，絕不會(huì)因?yàn)檎厥抡呃顔€懙母赣H李剛，即現(xiàn)任保定市公安局北市區(qū)分局副局長(zhǎng)的職位而對(duì)司法裁決的結(jié)果有所影響。

工作組進(jìn)入河北大學(xué)協(xié)查

隨后，河北省政府相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前肇事者已經(jīng)被逮捕，案件進(jìn)入司法程序。該事件發(fā)生后，省委對(duì)此事很重視，對(duì)有關(guān)部門做出批示，要盡快偵破，依法嚴(yán)肅處理。同時(shí)，成立了由省教育廳、公安廳以及保定市政府等部門工作人員成立的專門工作組進(jìn)入河北大學(xué)協(xié)助處理此事，將及時(shí)向社會(huì)公布該事件處理的進(jìn)展。

省政府否認(rèn)“封口令”說

另據(jù)河北省政府相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，目前案件偵破和取證很順利，不存在所謂證人遭遇“封口令”的障礙，目前另一位受傷的女生情況已經(jīng)穩(wěn)定，工作組還負(fù)責(zé)對(duì)在校學(xué)生進(jìn)行正面引導(dǎo)，維持學(xué)生情緒穩(wěn)定。

昨天，陳全國(guó)還表示，撞了人還逃逸，對(duì)死者不聞不問，該事件已經(jīng)對(duì)河北省的形象造成了惡劣影響，在問到有消息稱李剛“被曝有五套豪宅”的問題時(shí)，陳全國(guó)表示需紀(jì)委等部門經(jīng)過審查后做出處理。

10月16日晚，在河北大學(xué)新校區(qū)易百超市門口，李啟銘駕車撞倒兩名女生后沒有停車，滿身酒氣，并喊道“我爸是李剛”。經(jīng)核實(shí)，其父為保定市某公安分局副局長(zhǎng)李剛。隨后，該語句流行。

進(jìn)展

“保定警方稱無法查清車速”

死者代理律師稱警方要求盡快火化尸體

本報(bào)訊昨天，北京市億嘉律師事務(wù)所律師張凱在其博客中透露，河北大學(xué)車禍案保定辦案人員稱，無法查清肇事時(shí)車速。

保定市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)辦案人員介紹，他們是獨(dú)立辦案，屬市公安直屬，與李剛所在公安局無領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。

上述辦案人員解釋，撞人時(shí)車速現(xiàn)在無法查清，因?yàn)樽踩它c(diǎn)處于拐角處，攝像頭沒有拍到。另外，辦案人員希望家屬配合，盡快火化死亡者尸體。

張凱向交警支隊(duì)提出，該案應(yīng)以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”立案，而不是“交通肇事罪”立案。其次，應(yīng)查清肇事車事發(fā)時(shí)速度，判斷肇事是過失還是故意。

另外，張凱認(rèn)為，肇事車車速尚未查清，不可火化尸體，因后者屬于物證。按照張凱的說法，溝通中，“警察態(tài)度和藹”。

河北大學(xué)車禍案何必鬧大才公開

觀察家

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，地方政府和官員屏蔽信息是徒勞的。不能及時(shí)公布案情，那么就會(huì)有無數(shù)的網(wǎng)民自己編織事件真相的“圍脖”。案情早晚都要公開，那么何必等到事件鬧大才公開？

坊間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的河大“校園車禍”，正在呈現(xiàn)出一些積極的變化。據(jù)報(bào)道，10月24日，肇事者李啟銘被依法批捕之后，保定市公安局新聞發(fā)言人表示，為了公開和透明，此案采取異地審判的方式，并將邀請(qǐng)法學(xué)界專家和河北大學(xué)部分師生聽審。日前，河北省委已經(jīng)專門成立了工作組進(jìn)駐河大，河北省省長(zhǎng)陳全國(guó)表示，要“依法嚴(yán)肅處理”河北大學(xué)院內(nèi)的醉酒交通肇事案。

這些信息或可暫時(shí)緩解一段時(shí)間以來糾結(jié)公眾的公正焦慮。肇事者歸案，高層密切關(guān)注，案件異地審理，部分師生和法學(xué)專家可能現(xiàn)場(chǎng)旁聽……這其中每一個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要，都可能影響事件的最終走向，使得案件呈現(xiàn)出這樣或者那樣的變化。同樣，這些事關(guān)信息公開的節(jié)點(diǎn)，也均有可能成為緩解公眾情緒、柔化輿論表情的保證。

然而，一起也許原本并不復(fù)雜的車禍案，何以迅速演變?yōu)橐粋€(gè)熱得燙手的公共輿論事件，甚至需要省長(zhǎng)表態(tài)才能令公眾情緒得到一定的平息？這些問題，不知有關(guān)事件各方想過沒有？其實(shí)恰恰是因?yàn)椋颖贝髮W(xué)、當(dāng)?shù)鼐叫畔⒐_的遲滯、消極甚至保守，而令其錯(cuò)過了解決問題的“黃金時(shí)間”。

回溯事發(fā)之時(shí)，河北大學(xué)的表現(xiàn)難逃簡(jiǎn)單、遲緩、官僚、粗暴之嫌。學(xué)生們自發(fā)悼念死難學(xué)生，網(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)對(duì)校方的不滿，這原本就有一個(gè)信息饑渴的因素在里邊。既然無從獲取及時(shí)、權(quán)威的官方信息，則只能聽任傳言和小道消息。校園網(wǎng)不僅沒能及時(shí)披露事件相關(guān)信息，對(duì)驚悸、憤怒的廣大學(xué)生進(jìn)行心理撫慰，反倒盡數(shù)刪帖，學(xué)生的失望和輿論的群情激奮是可以想見的。

至于流傳很廣的河大學(xué)生“集體沉默”事件，現(xiàn)在尚無確鑿證據(jù)表明河北大學(xué)確實(shí)層層下達(dá)了這樣的“封口令”，能夠認(rèn)定的多是事故家屬以及前往采訪媒體記者的直觀感受�？磥�，是否“封口”成了“羅生門”。不過，河北大學(xué)的作為和不作為，事實(shí)上已經(jīng)在公眾中間形成了控制輿論的印象。

從“我爸是李剛”被網(wǎng)絡(luò)惡搞，到李剛、李啟銘父子被傳名下有5套房產(chǎn)，再到河大校長(zhǎng)王洪瑞先生被曝學(xué)術(shù)著作大量抄襲……毋庸置疑的是，這一串事件也嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)的價(jià)值觀，產(chǎn)生了極其惡劣的社會(huì)影響，反過來，更加深了、也放大了公眾對(duì)撞人事件到底能否得到公正處理的焦慮。

其實(shí)，有關(guān)各方有許多路徑可以選擇。如果事件發(fā)生之初，河北大學(xué)、當(dāng)?shù)鼐侥軌蚍e極應(yīng)對(duì)，及時(shí)披露事件進(jìn)展的相關(guān)信息，以開放的姿態(tài)面對(duì)媒體和公眾而不是語焉不詳含糊其詞，多一些平等的交流、溝通和疏導(dǎo)，少一些家長(zhǎng)式的威權(quán)思想、鴕鳥式的集體回避，那么，這個(gè)事件很可能就會(huì)呈現(xiàn)出另外一種情形。只要能夠通過正常信息渠道及時(shí)公開信息，則民間的情緒就不會(huì)郁積。

河北大學(xué)以及當(dāng)?shù)鼐交蛟S根本沒有意識(shí)到，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，地方政府和官員屏蔽信息是徒勞的。不能及時(shí)公布案情，那么就會(huì)有無數(shù)的網(wǎng)民自己編織事件真相的“圍脖”。案情早晚都要公開，那么何必等到事件鬧大才公開？

現(xiàn)在，隨著更高層面以及司法程序的介入，或可使得這一事件走向良性運(yùn)轉(zhuǎn)。雖然不能指望這份遲到的公開能夠迅速平息輿論，但至少能夠緩解一些公眾的公正焦慮。能否實(shí)現(xiàn)正義，尚待后續(xù)的努力。

胡印斌（媒體人）

午夜宅男永久在线观看_亚洲香蕉中文日韩v日本_在线观看欧美性爱_开心六月综合激情婷婷

掃一掃加入微信公眾號(hào)