洗碗阿姨贏40萬？媒體：豈能以拍段子為名制造謠言
更新時間：2021-3-16 9:46:32 來源：河南省網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺
辟謠平臺
豈能以“拍段子”為名制造謠言
2月6日，遼寧鞍山洗碗阿姨憑借滾可樂技術(shù)贏得40萬大獎的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。該視頻在多家官方視頻賬號中發(fā)出，并被貼上了趣聞的標簽，許多網(wǎng)友都認為是真的。視頻點贊量超百萬，網(wǎng)友留言稱贊火鍋店老板真講誠信。2月7日，遼沈晚報記者聯(lián)系到火鍋店，一位員工稱，“中獎40萬”只是一個游戲，小獎都兌現(xiàn)了，40萬的大獎沒有發(fā)，當時就是為了拍小視頻。
飯店的洗碗阿姨，僅僅依靠滾了一瓶可樂，就贏得了40萬元大獎，而“損失慘重”的老板，則不得不穿上保潔員的衣服去干活，目的是“省點錢”。這種以底層人物依靠偶然事件實現(xiàn)人生逆轉(zhuǎn)，成為人生贏家的短視頻，對網(wǎng)友具有天然的吸引力，很快就成為網(wǎng)絡(luò)上的爆款短視頻，贏得了幾百萬的關(guān)注和點贊。尤其是諸如鳳凰新聞客戶端、網(wǎng)易財經(jīng)等官方微博對此短視頻的轉(zhuǎn)發(fā)，更是對它的傳播起到了推波助瀾的作用。
這則視頻之所以能夠成為爆款，在網(wǎng)絡(luò)上獲得如此大的影響力，很大一個原因就是人們相信視頻中的內(nèi)容是真的。然而就在很多網(wǎng)友對贏得大獎的洗碗阿姨表達羨慕，對飯店老板的信守承諾給予贊譽的時候，卻不知道，這根本就是一則按照劇本來拍攝的段子，內(nèi)容都是虛假的。
面對媒體的質(zhì)疑，發(fā)布這則短視頻的飯店員工輕描淡寫地表示，這就是一個游戲，是虛構(gòu)的。既然是虛構(gòu)的，為什么不在發(fā)布視頻的時候標注這是虛構(gòu)的，是段子，甚至于在有網(wǎng)友質(zhì)疑老板是否真的把錢給了洗碗阿姨的時候，視頻發(fā)布者仍舊回復“給了”？由此不難看出，這就是一則把拍攝的段子當做真事發(fā)布，以此來混淆視聽，忽悠大眾的把戲。其目的，不管是為了炒作飯店餐廳，還是為了增加粉絲，獲得流量，然后變現(xiàn)，這種做法都是不妥當、不道德的。
網(wǎng)絡(luò)上的段子和謠言之間往往只有一步之遙，而打著拍段子的名義制造謠言，正在變得屢見不鮮。有些“段子式”謠言，因為內(nèi)容夸張拙劣，網(wǎng)友往往能夠分辨出來，但是類似洗碗阿姨滾可樂贏得40萬大獎的謠言，迷惑性很強，往往讓人難以分辨，從而信以為真。
這種現(xiàn)象會導致很多負面后果。比如模糊了網(wǎng)絡(luò)世界中真實與虛假的界限，造成了一種“假作真時真亦假”的后果，導致一些真實的新聞、事件也沒有人再愿意相信。再比如損害了社會誠信體系，讓人覺得弄虛作假不是一件多么了不起的事情，沒人再把其當做是負面的、應該遠離的事情。很顯然，這都不是我們想要的結(jié)果。
對這種現(xiàn)象，不能再坐視不管，任由其泛濫下去了。當務之急，是要規(guī)范短視頻作者的媒介素養(yǎng)和道德操守，在不限制創(chuàng)作自由的基礎(chǔ)上，形成一整套規(guī)范體系，讓創(chuàng)作者們自覺承擔相應的責任。短視頻平臺也要采取一些技術(shù)性舉措，比如要求短視頻創(chuàng)作拍攝者為內(nèi)容的真實性負責，真實的就標注“真實”，創(chuàng)作的就標注“虛構(gòu)”。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
豈能以“拍段子”為名制造謠言
2月6日，遼寧鞍山洗碗阿姨憑借滾可樂技術(shù)贏得40萬大獎的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。該視頻在多家官方視頻賬號中發(fā)出，并被貼上了趣聞的標簽，許多網(wǎng)友都認為是真的。視頻點贊量超百萬，網(wǎng)友留言稱贊火鍋店老板真講誠信。2月7日，遼沈晚報記者聯(lián)系到火鍋店，一位員工稱，“中獎40萬”只是一個游戲，小獎都兌現(xiàn)了，40萬的大獎沒有發(fā)，當時就是為了拍小視頻。
飯店的洗碗阿姨，僅僅依靠滾了一瓶可樂，就贏得了40萬元大獎，而“損失慘重”的老板，則不得不穿上保潔員的衣服去干活，目的是“省點錢”。這種以底層人物依靠偶然事件實現(xiàn)人生逆轉(zhuǎn)，成為人生贏家的短視頻，對網(wǎng)友具有天然的吸引力，很快就成為網(wǎng)絡(luò)上的爆款短視頻，贏得了幾百萬的關(guān)注和點贊。尤其是諸如鳳凰新聞客戶端、網(wǎng)易財經(jīng)等官方微博對此短視頻的轉(zhuǎn)發(fā)，更是對它的傳播起到了推波助瀾的作用。
這則視頻之所以能夠成為爆款，在網(wǎng)絡(luò)上獲得如此大的影響力，很大一個原因就是人們相信視頻中的內(nèi)容是真的。然而就在很多網(wǎng)友對贏得大獎的洗碗阿姨表達羨慕，對飯店老板的信守承諾給予贊譽的時候，卻不知道，這根本就是一則按照劇本來拍攝的段子，內(nèi)容都是虛假的。
面對媒體的質(zhì)疑，發(fā)布這則短視頻的飯店員工輕描淡寫地表示，這就是一個游戲，是虛構(gòu)的。既然是虛構(gòu)的，為什么不在發(fā)布視頻的時候標注這是虛構(gòu)的，是段子，甚至于在有網(wǎng)友質(zhì)疑老板是否真的把錢給了洗碗阿姨的時候，視頻發(fā)布者仍舊回復“給了”？由此不難看出，這就是一則把拍攝的段子當做真事發(fā)布，以此來混淆視聽，忽悠大眾的把戲。其目的，不管是為了炒作飯店餐廳，還是為了增加粉絲，獲得流量，然后變現(xiàn)，這種做法都是不妥當、不道德的。
網(wǎng)絡(luò)上的段子和謠言之間往往只有一步之遙，而打著拍段子的名義制造謠言，正在變得屢見不鮮。有些“段子式”謠言，因為內(nèi)容夸張拙劣，網(wǎng)友往往能夠分辨出來，但是類似洗碗阿姨滾可樂贏得40萬大獎的謠言，迷惑性很強，往往讓人難以分辨，從而信以為真。
這種現(xiàn)象會導致很多負面后果。比如模糊了網(wǎng)絡(luò)世界中真實與虛假的界限，造成了一種“假作真時真亦假”的后果，導致一些真實的新聞、事件也沒有人再愿意相信。再比如損害了社會誠信體系，讓人覺得弄虛作假不是一件多么了不起的事情，沒人再把其當做是負面的、應該遠離的事情。很顯然，這都不是我們想要的結(jié)果。
對這種現(xiàn)象，不能再坐視不管，任由其泛濫下去了。當務之急，是要規(guī)范短視頻作者的媒介素養(yǎng)和道德操守，在不限制創(chuàng)作自由的基礎(chǔ)上，形成一整套規(guī)范體系，讓創(chuàng)作者們自覺承擔相應的責任。短視頻平臺也要采取一些技術(shù)性舉措，比如要求短視頻創(chuàng)作拍攝者為內(nèi)容的真實性負責，真實的就標注“真實”，創(chuàng)作的就標注“虛構(gòu)”。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
