![]() |
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
原標(biāo)題:辟謠|美國癌癥疫苗研發(fā)成功,根治率97%。坑忠粋(gè)標(biāo)題黨
最近一篇“美國癌癥疫苗研發(fā)成功,徹底根治率達(dá)97%!”的文章刷屏了。這到底是什么樣的疫苗?什么時(shí)候能用到人身上?能治療什么癌癥?大家最關(guān)心的問題當(dāng)然是:這個(gè)東西靠譜么?
靠不靠譜,取決于你站在哪個(gè)角度來看:科學(xué)研究上,它挺靠譜的;臨床應(yīng)用上,它還差得很遠(yuǎn)。
首先,從科學(xué)上講,這是篇很正規(guī)的論文。它發(fā)表在《科學(xué)》子刊《科學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》雜志上,而且來自斯坦福大牛Ronald Levy的實(shí)驗(yàn)室。他是美國科學(xué)院院士,淋巴瘤研究大咖,被譽(yù)為癌癥免疫抗體療法的鼻祖之一,因?yàn)樗难芯恐苯訋砹酥委熈馨土龅拿庖甙邢蛩幬锩懒_華。
從這種背景,就能肯定這不是“澳洲攻克癌癥“那種東拼西湊,LOW爆了的空穴來風(fēng)。
論文本身從科學(xué)上講是有很重要意義的。它提出的“OX40抗體+免疫刺激劑”的局部疫苗注射方法,值得專業(yè)科研人員仔細(xì)品味。
但是……“美國癌癥疫苗研發(fā)成功,徹底根治率達(dá)97%!”是標(biāo)題黨。更準(zhǔn)確的應(yīng)該是:“癌癥疫苗在動(dòng)物模型身上效果挺好,幾十只小老鼠身上的一點(diǎn)點(diǎn)小腫瘤消失了。”
當(dāng)然,這樣的標(biāo)題根本沒人讀,更沒法達(dá)到自媒體追求的10萬+。
如果大眾看到這篇文章的興奮度是100的話,研究癌癥免疫的科研人員興奮度應(yīng)該是30,在藥廠工作的人興奮度恐怕只有5。
因?yàn)樗x人體臨床成功還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。大眾興奮得太早,對(duì)患者來說,并沒有直接幫助。大家可能不知道,讓老鼠的癌癥消失一點(diǎn)都不難。很多人都擅長治愈癌癥,只不過是治愈老鼠的!幾乎每一位做癌癥研究的科學(xué)家,都治愈過很多患癌的老鼠?上Р]什么卵用。99%以上這樣的研究,一旦上到人體就掛掉了。
癌癥疫苗的研究也是這樣。
癌癥疫苗是抗癌新藥研究的圣杯!誰都想一針下去再也不得癌癥,或者把已有的癌癥清除掉。這個(gè)概念已經(jīng)出現(xiàn)了近百年,在歷史上也熱了很多次?茖W(xué)家開發(fā)出來的,能治愈老鼠腫瘤的各類疫苗沒有上千,也有幾百。但和其他抗癌方法一樣,一旦到人體上嘗試,就無效了。
為啥呢?
很簡單,因?yàn)槿瞬皇抢鲜蟆?/P>
美國癌癥基因研究的大咖Bert Vogelstein教授曾戲言,戰(zhàn)勝癌癥非常簡單,只要把病人都變成老鼠就好。
玩笑歸玩笑。為什么很多抗癌藥能治愈老鼠,但對(duì)人無效?
原因多種多樣,每個(gè)藥都是不同的。
第一,老鼠和人的生物學(xué)不同。
不僅老鼠身上的癌細(xì)胞和人體的癌細(xì)胞本身并不相同,老鼠免疫系統(tǒng)和人免疫系統(tǒng)也是有明顯差異的。比如,有些藥物能激活老鼠免疫,但對(duì)人效果很差,自然只能治愈老鼠腫瘤。
第二,老鼠腫瘤異質(zhì)性遠(yuǎn)低于人。
人體內(nèi)的腫瘤通常是經(jīng)過10~20年的漫長進(jìn)化形成的,就像地球上同時(shí)有各種各樣動(dòng)物一樣,每個(gè)癌癥病人身上通常也有很多個(gè)特性不同的腫瘤同時(shí)存在,我們把這個(gè)現(xiàn)象稱為“腫瘤異質(zhì)性”。
由于異質(zhì)性存在,有時(shí)抗癌藥只能殺死90%人體癌細(xì)胞,而不是100%,這導(dǎo)致腫瘤耐藥和復(fù)發(fā)。
但實(shí)驗(yàn)室用的老鼠腫瘤模型,幾個(gè)禮拜就長起來了,沒有這個(gè)進(jìn)化過程,腫瘤細(xì)胞來源很單一,而不是多種混合。因此,藥物一旦起效,很容易殺死99%,甚至100%的癌細(xì)胞。
第三,老鼠腫瘤比人的小太多太多。
個(gè)人認(rèn)為這是老鼠腫瘤好治,而人腫瘤難治的最核心區(qū)別。科學(xué)家做試驗(yàn)的老鼠個(gè)體本身就不大,身上長的腫瘤就更小,經(jīng)常只是一顆葡萄,甚至豌豆那么大。而人體的腫瘤,經(jīng)常是一個(gè)橙子,甚至一個(gè)西瓜那么大!要干掉豌豆腫瘤和西瓜腫瘤,區(qū)別太大了。
所謂一根筷子輕輕被折斷,十雙筷子牢牢綁成團(tuán)。當(dāng)腫瘤變大的時(shí)候,幾個(gè)零散小混混就成了組織嚴(yán)密的黑社會(huì),產(chǎn)生質(zhì)變,治療難度增加無數(shù)倍。比如,抗癌藥物很難滲透到大腫瘤里面去,只能殺死表面的一些細(xì)胞。比如,大腫瘤內(nèi)部能形成強(qiáng)抑制環(huán)境,讓免疫細(xì)胞無法下手。
比如,當(dāng)癌細(xì)胞多了后,它們之間還會(huì)互相支持,幫助耐藥。
總而言之,人的大腫瘤和老鼠小小腫瘤完全不是一類東西。
治愈老鼠很簡單,治愈人很難。
我寫這篇文章主要不是為了潑冷水,而是想借機(jī)幫大家稍微了解一下人和老鼠腫瘤的區(qū)別,以后能自己判斷一個(gè)東西是否靠譜,離臨床還有多遠(yuǎn)。治愈老鼠也并不是毫無意義。
除了給下一步科研鋪墊,幫助了解癌癥生物學(xué)。最重要的,小腫瘤更好治這個(gè)事實(shí),是支撐腫瘤早篩的一個(gè)最重要原因。
早篩查,早治療,早治愈。
如果我們能開發(fā)新技術(shù),比如敏感和特異的液體活檢,在腫瘤只有豌豆大小的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)它并下手,那未來真的很有可能像治愈老鼠一樣,很輕松地治愈病人了。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
原標(biāo)題:辟謠|美國癌癥疫苗研發(fā)成功,根治率97%?又一個(gè)標(biāo)題黨
最近一篇“美國癌癥疫苗研發(fā)成功,徹底根治率達(dá)97%!”的文章刷屏了。這到底是什么樣的疫苗?什么時(shí)候能用到人身上?能治療什么癌癥?大家最關(guān)心的問題當(dāng)然是:這個(gè)東西靠譜么?
靠不靠譜,取決于你站在哪個(gè)角度來看:科學(xué)研究上,它挺靠譜的;臨床應(yīng)用上,它還差得很遠(yuǎn)。
首先,從科學(xué)上講,這是篇很正規(guī)的論文。它發(fā)表在《科學(xué)》子刊《科學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》雜志上,而且來自斯坦福大牛Ronald Levy的實(shí)驗(yàn)室。他是美國科學(xué)院院士,淋巴瘤研究大咖,被譽(yù)為癌癥免疫抗體療法的鼻祖之一,因?yàn)樗难芯恐苯訋砹酥委熈馨土龅拿庖甙邢蛩幬锩懒_華。
從這種背景,就能肯定這不是“澳洲攻克癌癥“那種東拼西湊,LOW爆了的空穴來風(fēng)。
論文本身從科學(xué)上講是有很重要意義的。它提出的“OX40抗體+免疫刺激劑”的局部疫苗注射方法,值得專業(yè)科研人員仔細(xì)品味。
但是……“美國癌癥疫苗研發(fā)成功,徹底根治率達(dá)97%!”是標(biāo)題黨。更準(zhǔn)確的應(yīng)該是:“癌癥疫苗在動(dòng)物模型身上效果挺好,幾十只小老鼠身上的一點(diǎn)點(diǎn)小腫瘤消失了!
當(dāng)然,這樣的標(biāo)題根本沒人讀,更沒法達(dá)到自媒體追求的10萬+。
如果大眾看到這篇文章的興奮度是100的話,研究癌癥免疫的科研人員興奮度應(yīng)該是30,在藥廠工作的人興奮度恐怕只有5。
因?yàn)樗x人體臨床成功還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。大眾興奮得太早,對(duì)患者來說,并沒有直接幫助。大家可能不知道,讓老鼠的癌癥消失一點(diǎn)都不難。很多人都擅長治愈癌癥,只不過是治愈老鼠的!幾乎每一位做癌癥研究的科學(xué)家,都治愈過很多患癌的老鼠?上Р]什么卵用。99%以上這樣的研究,一旦上到人體就掛掉了。
癌癥疫苗的研究也是這樣。
癌癥疫苗是抗癌新藥研究的圣杯!誰都想一針下去再也不得癌癥,或者把已有的癌癥清除掉。這個(gè)概念已經(jīng)出現(xiàn)了近百年,在歷史上也熱了很多次。科學(xué)家開發(fā)出來的,能治愈老鼠腫瘤的各類疫苗沒有上千,也有幾百。但和其他抗癌方法一樣,一旦到人體上嘗試,就無效了。
為啥呢?
很簡單,因?yàn)槿瞬皇抢鲜蟆?/P>
美國癌癥基因研究的大咖Bert Vogelstein教授曾戲言,戰(zhàn)勝癌癥非常簡單,只要把病人都變成老鼠就好。
玩笑歸玩笑。為什么很多抗癌藥能治愈老鼠,但對(duì)人無效?
原因多種多樣,每個(gè)藥都是不同的。
第一,老鼠和人的生物學(xué)不同。
不僅老鼠身上的癌細(xì)胞和人體的癌細(xì)胞本身并不相同,老鼠免疫系統(tǒng)和人免疫系統(tǒng)也是有明顯差異的。比如,有些藥物能激活老鼠免疫,但對(duì)人效果很差,自然只能治愈老鼠腫瘤。
第二,老鼠腫瘤異質(zhì)性遠(yuǎn)低于人。
人體內(nèi)的腫瘤通常是經(jīng)過10~20年的漫長進(jìn)化形成的,就像地球上同時(shí)有各種各樣動(dòng)物一樣,每個(gè)癌癥病人身上通常也有很多個(gè)特性不同的腫瘤同時(shí)存在,我們把這個(gè)現(xiàn)象稱為“腫瘤異質(zhì)性”。
由于異質(zhì)性存在,有時(shí)抗癌藥只能殺死90%人體癌細(xì)胞,而不是100%,這導(dǎo)致腫瘤耐藥和復(fù)發(fā)。
但實(shí)驗(yàn)室用的老鼠腫瘤模型,幾個(gè)禮拜就長起來了,沒有這個(gè)進(jìn)化過程,腫瘤細(xì)胞來源很單一,而不是多種混合。因此,藥物一旦起效,很容易殺死99%,甚至100%的癌細(xì)胞。
第三,老鼠腫瘤比人的小太多太多。
個(gè)人認(rèn)為這是老鼠腫瘤好治,而人腫瘤難治的最核心區(qū)別。科學(xué)家做試驗(yàn)的老鼠個(gè)體本身就不大,身上長的腫瘤就更小,經(jīng)常只是一顆葡萄,甚至豌豆那么大。而人體的腫瘤,經(jīng)常是一個(gè)橙子,甚至一個(gè)西瓜那么大!要干掉豌豆腫瘤和西瓜腫瘤,區(qū)別太大了。
所謂一根筷子輕輕被折斷,十雙筷子牢牢綁成團(tuán)。當(dāng)腫瘤變大的時(shí)候,幾個(gè)零散小混混就成了組織嚴(yán)密的黑社會(huì),產(chǎn)生質(zhì)變,治療難度增加無數(shù)倍。比如,抗癌藥物很難滲透到大腫瘤里面去,只能殺死表面的一些細(xì)胞。比如,大腫瘤內(nèi)部能形成強(qiáng)抑制環(huán)境,讓免疫細(xì)胞無法下手。
比如,當(dāng)癌細(xì)胞多了后,它們之間還會(huì)互相支持,幫助耐藥。
總而言之,人的大腫瘤和老鼠小小腫瘤完全不是一類東西。
治愈老鼠很簡單,治愈人很難。
我寫這篇文章主要不是為了潑冷水,而是想借機(jī)幫大家稍微了解一下人和老鼠腫瘤的區(qū)別,以后能自己判斷一個(gè)東西是否靠譜,離臨床還有多遠(yuǎn)。治愈老鼠也并不是毫無意義。
除了給下一步科研鋪墊,幫助了解癌癥生物學(xué)。最重要的,小腫瘤更好治這個(gè)事實(shí),是支撐腫瘤早篩的一個(gè)最重要原因。
早篩查,早治療,早治愈。
如果我們能開發(fā)新技術(shù),比如敏感和特異的液體活檢,在腫瘤只有豌豆大小的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)它并下手,那未來真的很有可能像治愈老鼠一樣,很輕松地治愈病人了。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |