河聲：“早陽早好”心態(tài)要不得
更新時間：2022-12-11 20:59:48 來源：大河網(wǎng)
時政要聞
近期，有網(wǎng)絡(luò)傳言稱感染一次新冠病毒相當于打了一次疫苗，甚至有人表示“早陽早好”。那么，這種說法成立嗎？北京佑安醫(yī)院感染綜合科主任醫(yī)師、小湯山方艙醫(yī)院醫(yī)療專家李侗曾告訴中新網(wǎng)，盡管感染新冠病毒后在一定時間內(nèi)會獲得針對該毒株的免疫力，但并不代表不會再次感染。
鐘南山在12月11日回應(yīng)百姓關(guān)注熱點問題時指出：奧密克戎作為一種新冠病毒變異株，與此前的野生株、阿爾法、貝塔、德爾塔等毒株相比，是一個單獨進化出來的家族，其發(fā)展、演變、變異較快。奧密克戎的變異帶來了對人體的免疫逃逸現(xiàn)象，所以傳染性很強，最新的毒株R0系數(shù)可以達到22，也就是一個人可以傳22個人。從這個角度看，大多數(shù)人最終都難逃“被感染的結(jié)局”。
但是，這也并不意味著就“早陽早好”，鐘南山同時提醒：由于奧密克戎的傳染性仍遠遠高于流感，對它的防范還是要更加注意，重點要放在對老年人、有基礎(chǔ)疾病等群體的保護上。
“早陽早好”何以能夠“迅速傳播”？原因在于一些人認為“死亡率低”“早晚難逃”。但需要知道的是，這種病毒會反復(fù)感染。正如李侗曾所說：確實有些傳染病得過一次輕易不會再得，如麻疹、風疹、流行性腮腺炎、甲肝等。原因與引起這些病的病原微生物特性有關(guān)，感染后，身體會利用之前形成的免疫機制進行自我防護。不過，新冠病毒是屬于另一種，感染一次并不能終生免疫，反復(fù)感染依然有一定重癥風險，而且會傳染給家中老人、基礎(chǔ)疾病者等高危人群。
“早陽早好”的說法“真的不好”。最近有這樣幾則新聞需要我們深度理解：一個是，有關(guān)部門提醒“盡量避免第一波被感染”；一個是呼吁“將有限的醫(yī)療資源留給真正需要的人”；一個是“年輕人可以扛一扛”；一個是“一些藥品因為漲價被約談”。而如果所有人都信奉“早陽早好”，無疑對于精準防控來說會產(chǎn)生很大的壓力。如果因為“早陽早好”而出現(xiàn)“醫(yī)療擠兌”現(xiàn)象，顯然并不是“真的很好”了。
年關(guān)將近，回鄉(xiāng)的人增加；冬季時刻，又會加劇感染比例；第一波感染者較多，給醫(yī)院治療、藥品供應(yīng)增加難度；感染者眾多，即便重癥率再低，以我國的人口基數(shù)來計算，也不是小數(shù)量。因此“早陽早好”并不理智，“盡量讓自己和身邊人晚感染、少感染”才是正確態(tài)度。
“早陽早好”的說法“真的不好”，“早陽早好”心態(tài)更要不得�。ù蠛泳W(wǎng)河聲評論員：郭元鵬）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
近期，有網(wǎng)絡(luò)傳言稱感染一次新冠病毒相當于打了一次疫苗，甚至有人表示“早陽早好”。那么，這種說法成立嗎？北京佑安醫(yī)院感染綜合科主任醫(yī)師、小湯山方艙醫(yī)院醫(yī)療專家李侗曾告訴中新網(wǎng)，盡管感染新冠病毒后在一定時間內(nèi)會獲得針對該毒株的免疫力，但并不代表不會再次感染。
鐘南山在12月11日回應(yīng)百姓關(guān)注熱點問題時指出：奧密克戎作為一種新冠病毒變異株，與此前的野生株、阿爾法、貝塔、德爾塔等毒株相比，是一個單獨進化出來的家族，其發(fā)展、演變、變異較快。奧密克戎的變異帶來了對人體的免疫逃逸現(xiàn)象，所以傳染性很強，最新的毒株R0系數(shù)可以達到22，也就是一個人可以傳22個人。從這個角度看，大多數(shù)人最終都難逃“被感染的結(jié)局”。
但是，這也并不意味著就“早陽早好”，鐘南山同時提醒：由于奧密克戎的傳染性仍遠遠高于流感，對它的防范還是要更加注意，重點要放在對老年人、有基礎(chǔ)疾病等群體的保護上。
“早陽早好”何以能夠“迅速傳播”？原因在于一些人認為“死亡率低”“早晚難逃”。但需要知道的是，這種病毒會反復(fù)感染。正如李侗曾所說：確實有些傳染病得過一次輕易不會再得，如麻疹、風疹、流行性腮腺炎、甲肝等。原因與引起這些病的病原微生物特性有關(guān)，感染后，身體會利用之前形成的免疫機制進行自我防護。不過，新冠病毒是屬于另一種，感染一次并不能終生免疫，反復(fù)感染依然有一定重癥風險，而且會傳染給家中老人、基礎(chǔ)疾病者等高危人群。
“早陽早好”的說法“真的不好”。最近有這樣幾則新聞需要我們深度理解：一個是，有關(guān)部門提醒“盡量避免第一波被感染”；一個是呼吁“將有限的醫(yī)療資源留給真正需要的人”；一個是“年輕人可以扛一扛”；一個是“一些藥品因為漲價被約談”。而如果所有人都信奉“早陽早好”，無疑對于精準防控來說會產(chǎn)生很大的壓力。如果因為“早陽早好”而出現(xiàn)“醫(yī)療擠兌”現(xiàn)象，顯然并不是“真的很好”了。
年關(guān)將近，回鄉(xiāng)的人增加；冬季時刻，又會加劇感染比例；第一波感染者較多，給醫(yī)院治療、藥品供應(yīng)增加難度；感染者眾多，即便重癥率再低，以我國的人口基數(shù)來計算，也不是小數(shù)量。因此“早陽早好”并不理智，“盡量讓自己和身邊人晚感染、少感染”才是正確態(tài)度。
“早陽早好”的說法“真的不好”，“早陽早好”心態(tài)更要不得�。ù蠛泳W(wǎng)河聲評論員：郭元鵬）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
