保護長江生態(tài)，這些案例彰顯法治之力
更新時間：2025/6/6 9:17:51 來源：新華社CNML文字
新聞中心首頁
新華社北京6月5日電 題：保護長江生態(tài)，這些案例彰顯法治之力
新華社記者馮家順、周聞韜
守護長江，離不開法治之力。
非法捕撈、直排污水、違法開墾……今年是長江保護法施行4周年，近年來各地法院審結(jié)的多個典型案例，給破壞長江流域生態(tài)環(huán)境的行為敲響警鐘。6月5日世界環(huán)境日，讓我們一起關(guān)注長江母親河。
一條隱匿管道污染上萬人“水杯”，判了！
四川廣安鄰水縣某地，長江流域支流白水河從這里經(jīng)過，白水河左岸支流上的金鐘水庫是當?shù)厝速囈陨娴乃吹�。就在幾年前，一條隱匿的管道曾悄然威脅這里——數(shù)千噸滲漏的污水，給4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)1萬余居民的生活帶來嚴重影響。
2022年3月，一場突如其來的大雨把污水沖刷至金鐘水庫庫尾小河溝處，一起非法排污案件也漸漸浮出水面。
“早上過路的村民聞到一股刺鼻的豬糞味，看到河溝里的黑水和漂浮著的白色泡沫，立即打電話報告給水庫管理員�！彼拇◤V安市中級人民法院環(huán)境資源審判庭法官王越說。
經(jīng)調(diào)查，2020年8月至2022年3月，一家生豬養(yǎng)殖合作社在法定代表人張某倫的安排下，通過私挖糞污儲存池、私設(shè)管道，利用養(yǎng)豬場附近的喀斯特地形，多次將未經(jīng)處理且嚴重超標的養(yǎng)殖豬糞水直接向自然界排放，對附近水源造成一定程度污染。
為恢復取水，水務公司采取應急取水措施，重新安裝水泵、敷設(shè)輸水管道等。四川省廣安市中級人民法院依法判處該養(yǎng)殖合作社罰金四十萬元、張某倫有期徒刑四年并處罰金十萬元�！叭缃�，金鐘水庫經(jīng)系統(tǒng)治理后已重新蓄水，并經(jīng)檢測達標后恢復取水。養(yǎng)殖合作社已經(jīng)拆除，相關(guān)用地環(huán)境也已復耕，區(qū)域環(huán)境得到修復�！蓖踉秸f。
“本案屬于單位犯罪，除對單位判處罰金外還對其直接負責的主管人員等判處刑罰。這警示我們，單位行為不會成為個人刑罰的擋箭牌。排污單位的責任人員更要嚴格遵守法律規(guī)定，避免污染環(huán)境�！敝袊ù髮W環(huán)境資源法研究所所長侯佳儒說。
保護區(qū)內(nèi)種點小麥行不行？真“刑”！
湖南省華容縣注滋口鎮(zhèn)新發(fā)村新安外洲位于東洞庭湖國家級自然保護區(qū)內(nèi)。該區(qū)域明令禁止開墾種植，卻總有人心存僥幸。
2022年上半年，侯某祥聽說有人在新安外洲上種油菜賺了錢，便在明知該地禁止開墾的情況下，伙同肖某明一道打起了種植小麥的主意。同年10月30日至11月1日，肖某明安排旋耕機和無人機同期進場，開墾土地面積300多畝，種植小麥種子8000斤。
2023年3月，當?shù)卣ぷ魅藛T得知情況后，立即責令侯某祥鏟除已經(jīng)種植生長的小麥青苗。侯某祥心有不甘，僅選擇性鏟除了約40畝小麥青苗，拍照后發(fā)給工作人員，謊稱已全部鏟除。
小麥成熟后，侯某祥和肖某明雇請收割機收割小麥并進行銷售，在收割過程中被公安民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)司法鑒定，侯某祥和肖某明共開墾土地21.5公頃、折合322.5畝，嚴重毀壞自然保護區(qū)原有植被，并導致我國禁止進境的檢疫性有害生物蒼耳大量繁殖，嚴重破壞保護區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境。
經(jīng)過法院審理，侯某祥和肖某明分別被判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月并處罰金。
“在國家級自然保護區(qū)違反規(guī)定進行開墾、開發(fā)或者修建建筑物等活動，造成嚴重后果或者有其他惡劣情節(jié)的，構(gòu)成破壞自然保護地罪。”北京大學法學院助理教授吳凱杰說，本案中人民法院依法判決被告構(gòu)成破壞自然保護地罪，有力震懾破壞長江流域自然保護地的行為，彰顯用最嚴格制度最嚴密法治保護長江流域生態(tài)環(huán)境的決心。
嚴懲違法犯罪，更要推動生態(tài)修復
長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)內(nèi)，一處竹竿連接成的網(wǎng)格橫豎相間。近期，重慶市江津區(qū)法院環(huán)資庭庭長姜玲再次來到江邊，察看這處人工魚巢的生態(tài)修復效果。
“每年魚類集中產(chǎn)卵季，受自然條件影響，魚卵因附著力不強，容易被水流沖散，影響成活率，人工魚巢則能有效解決這一問題�！蔽髂洗髮W漁業(yè)資源環(huán)境研究中心主任姚維志說。
這處人工魚巢的搭建，源于江津法院審結(jié)的一起危害珍貴、瀕危野生動物案件。
2024年5月的一個晚上，村民丁某平、肖某偉、劉某波相約在自然保護區(qū)內(nèi)使用三層刺網(wǎng)捕魚，后被公安民警抓獲，現(xiàn)場查獲漁獲物9尾。其中包括國家一級重點保護野生動物長江鱘1尾，國家二級重點保護野生動物巖原鯉2尾。
檢察機關(guān)向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。經(jīng)過審理，法院分別判處3名被告人有期徒刑一年三個月，宣告緩刑并處罰金。
懲罰只是手段，撫平生態(tài)“傷口”才是目的。
司法機關(guān)、漁業(yè)專家和當?shù)匦姓块T經(jīng)過協(xié)商論證，決定采用搭建人工魚巢的方式修復生態(tài)，司法機關(guān)責令3人在保護區(qū)內(nèi)搭建人工魚巢約1961平方米。
“這是貫徹落實長江保護法關(guān)于‘長江保護應當堅持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、科學規(guī)劃、創(chuàng)新驅(qū)動、系統(tǒng)治理’精神的具體體現(xiàn)�！苯嵴f。
污染環(huán)境終將付出代價。對破壞長江生態(tài)環(huán)境的違法犯罪行為，司法機關(guān)重拳出擊，在依法嚴懲的同時推動生態(tài)修復，以法治之力守護長江之美。保護長江，是每一個中華兒女的責任，讓我們攜起手來，共同守護一江碧水。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京6月5日電 題：保護長江生態(tài)，這些案例彰顯法治之力
新華社記者馮家順、周聞韜
守護長江，離不開法治之力。
非法捕撈、直排污水、違法開墾……今年是長江保護法施行4周年，近年來各地法院審結(jié)的多個典型案例，給破壞長江流域生態(tài)環(huán)境的行為敲響警鐘。6月5日世界環(huán)境日，讓我們一起關(guān)注長江母親河。
一條隱匿管道污染上萬人“水杯”，判了！
四川廣安鄰水縣某地，長江流域支流白水河從這里經(jīng)過，白水河左岸支流上的金鐘水庫是當?shù)厝速囈陨娴乃吹�。就在幾年前，一條隱匿的管道曾悄然威脅這里——數(shù)千噸滲漏的污水，給4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)1萬余居民的生活帶來嚴重影響。
2022年3月，一場突如其來的大雨把污水沖刷至金鐘水庫庫尾小河溝處，一起非法排污案件也漸漸浮出水面。
“早上過路的村民聞到一股刺鼻的豬糞味，看到河溝里的黑水和漂浮著的白色泡沫，立即打電話報告給水庫管理員�！彼拇◤V安市中級人民法院環(huán)境資源審判庭法官王越說。
經(jīng)調(diào)查，2020年8月至2022年3月，一家生豬養(yǎng)殖合作社在法定代表人張某倫的安排下，通過私挖糞污儲存池、私設(shè)管道，利用養(yǎng)豬場附近的喀斯特地形，多次將未經(jīng)處理且嚴重超標的養(yǎng)殖豬糞水直接向自然界排放，對附近水源造成一定程度污染。
為恢復取水，水務公司采取應急取水措施，重新安裝水泵、敷設(shè)輸水管道等。四川省廣安市中級人民法院依法判處該養(yǎng)殖合作社罰金四十萬元、張某倫有期徒刑四年并處罰金十萬元。“如今，金鐘水庫經(jīng)系統(tǒng)治理后已重新蓄水，并經(jīng)檢測達標后恢復取水。養(yǎng)殖合作社已經(jīng)拆除，相關(guān)用地環(huán)境也已復耕，區(qū)域環(huán)境得到修復�！蓖踉秸f。
“本案屬于單位犯罪，除對單位判處罰金外還對其直接負責的主管人員等判處刑罰。這警示我們，單位行為不會成為個人刑罰的擋箭牌。排污單位的責任人員更要嚴格遵守法律規(guī)定，避免污染環(huán)境�！敝袊ù髮W環(huán)境資源法研究所所長侯佳儒說。
保護區(qū)內(nèi)種點小麥行不行？真“刑”！
湖南省華容縣注滋口鎮(zhèn)新發(fā)村新安外洲位于東洞庭湖國家級自然保護區(qū)內(nèi)。該區(qū)域明令禁止開墾種植，卻總有人心存僥幸。
2022年上半年，侯某祥聽說有人在新安外洲上種油菜賺了錢，便在明知該地禁止開墾的情況下，伙同肖某明一道打起了種植小麥的主意。同年10月30日至11月1日，肖某明安排旋耕機和無人機同期進場，開墾土地面積300多畝，種植小麥種子8000斤。
2023年3月，當?shù)卣ぷ魅藛T得知情況后，立即責令侯某祥鏟除已經(jīng)種植生長的小麥青苗。侯某祥心有不甘，僅選擇性鏟除了約40畝小麥青苗，拍照后發(fā)給工作人員，謊稱已全部鏟除。
小麥成熟后，侯某祥和肖某明雇請收割機收割小麥并進行銷售，在收割過程中被公安民警現(xiàn)場查獲。經(jīng)司法鑒定，侯某祥和肖某明共開墾土地21.5公頃、折合322.5畝，嚴重毀壞自然保護區(qū)原有植被，并導致我國禁止進境的檢疫性有害生物蒼耳大量繁殖，嚴重破壞保護區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境。
經(jīng)過法院審理，侯某祥和肖某明分別被判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月并處罰金。
“在國家級自然保護區(qū)違反規(guī)定進行開墾、開發(fā)或者修建建筑物等活動，造成嚴重后果或者有其他惡劣情節(jié)的，構(gòu)成破壞自然保護地罪�！北本┐髮W法學院助理教授吳凱杰說，本案中人民法院依法判決被告構(gòu)成破壞自然保護地罪，有力震懾破壞長江流域自然保護地的行為，彰顯用最嚴格制度最嚴密法治保護長江流域生態(tài)環(huán)境的決心。
嚴懲違法犯罪，更要推動生態(tài)修復
長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)內(nèi)，一處竹竿連接成的網(wǎng)格橫豎相間。近期，重慶市江津區(qū)法院環(huán)資庭庭長姜玲再次來到江邊，察看這處人工魚巢的生態(tài)修復效果。
“每年魚類集中產(chǎn)卵季，受自然條件影響，魚卵因附著力不強，容易被水流沖散，影響成活率，人工魚巢則能有效解決這一問題�！蔽髂洗髮W漁業(yè)資源環(huán)境研究中心主任姚維志說。
這處人工魚巢的搭建，源于江津法院審結(jié)的一起危害珍貴、瀕危野生動物案件。
2024年5月的一個晚上，村民丁某平、肖某偉、劉某波相約在自然保護區(qū)內(nèi)使用三層刺網(wǎng)捕魚，后被公安民警抓獲，現(xiàn)場查獲漁獲物9尾。其中包括國家一級重點保護野生動物長江鱘1尾，國家二級重點保護野生動物巖原鯉2尾。
檢察機關(guān)向法院提起刑事附帶民事公益訴訟。經(jīng)過審理，法院分別判處3名被告人有期徒刑一年三個月，宣告緩刑并處罰金。
懲罰只是手段，撫平生態(tài)“傷口”才是目的。
司法機關(guān)、漁業(yè)專家和當?shù)匦姓块T經(jīng)過協(xié)商論證，決定采用搭建人工魚巢的方式修復生態(tài)，司法機關(guān)責令3人在保護區(qū)內(nèi)搭建人工魚巢約1961平方米。
“這是貫徹落實長江保護法關(guān)于‘長江保護應當堅持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、科學規(guī)劃、創(chuàng)新驅(qū)動、系統(tǒng)治理’精神的具體體現(xiàn)�！苯嵴f。
污染環(huán)境終將付出代價。對破壞長江生態(tài)環(huán)境的違法犯罪行為，司法機關(guān)重拳出擊，在依法嚴懲的同時推動生態(tài)修復，以法治之力守護長江之美。保護長江，是每一個中華兒女的責任，讓我們攜起手來，共同守護一江碧水。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
