失信曝光后“求還錢”
還完錢，能從“失信被執(zhí)行人”名單中刪除嗎
還完錢，能從“失信被執(zhí)行人”名單中刪除嗎
更新時(shí)間：2024-1-5 16:02:42 來(lái)源：焦作晚報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 社會(huì)新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
社會(huì)新聞
在法院的執(zhí)行案件中，一些被執(zhí)行人出于種種原因，有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，最終被法院納入失信被執(zhí)行人名單，同時(shí)通過(guò)一系列懲戒措施督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)�！笆疟粓�(zhí)行人曝光臺(tái)”就是其中一種懲戒形式。近日，溫縣人民法院就執(zhí)結(jié)了一起失信被執(zhí)行人被曝光后怕丟人忙還錢的案件。那么，還完錢，他能從“失信被執(zhí)行人”名單中刪除嗎？
【基本案情】
“法官，我會(huì)盡快將錢還清，快把我從曝光平臺(tái)上撤下來(lái)吧，實(shí)在是太丟人了，認(rèn)識(shí)我的人都刷到了……”近日，溫縣人民法院將一批失信被執(zhí)行人名單在各類媒體平臺(tái)上予以公開曝光。迫于輿論、執(zhí)行的雙重壓力，被執(zhí)行人主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行干警表示愿意履行義務(wù)。
另有兩名被執(zhí)行人也因?yàn)椤捌毓馀_(tái)”成了“紅人”，并被大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，親朋好友也不停打電話詢問(wèn)。異樣的眼光和親友的詢問(wèn)讓被執(zhí)行人覺(jué)得十分丟人，便主動(dòng)聯(lián)系承辦法官表示近期會(huì)到法院履行義務(wù)，希望法院能夠撤回含有自己的曝光信息。
最終，在被執(zhí)行人還清欠款后，該院第一時(shí)間解除了這幾人的失信懲戒，撤回了曝光個(gè)人信息。
【法官說(shuō)法】
“失信被執(zhí)行人曝光臺(tái)”是對(duì)拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人的一種懲戒措施，也是對(duì)徘徊于誠(chéng)信邊緣的被執(zhí)行人的一種警告。
近年來(lái)，我市兩級(jí)法院為加大對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒力度，積極拓寬執(zhí)行宣傳思路，充分運(yùn)用微信公眾號(hào)、官方抖音等媒體平臺(tái)對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行曝光，廣泛借助社會(huì)力量，征集被執(zhí)行人下落及財(cái)產(chǎn)線索，持續(xù)營(yíng)造“一處失信，處處受限”的輿論氛圍，督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
【相關(guān)鏈接】
那么，怎樣的情況法院會(huì)曝光失信被執(zhí)行人？失信被執(zhí)行人還完錢，能從名單中刪除嗎？
《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第1條規(guī)定：被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒：以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；違反限制高消費(fèi)令的；被執(zhí)行人無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第7條規(guī)定：失信被執(zhí)行人符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中刪除：全部履行了生效法律文書確定義務(wù)的；與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢的；人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的。
因此，當(dāng)失信被執(zhí)行人還完錢，是能夠從失信被執(zhí)行人名單中刪除的。
記者 楊 珂
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
在法院的執(zhí)行案件中，一些被執(zhí)行人出于種種原因，有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，最終被法院納入失信被執(zhí)行人名單，同時(shí)通過(guò)一系列懲戒措施督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)�！笆疟粓�(zhí)行人曝光臺(tái)”就是其中一種懲戒形式。近日，溫縣人民法院就執(zhí)結(jié)了一起失信被執(zhí)行人被曝光后怕丟人忙還錢的案件。那么，還完錢，他能從“失信被執(zhí)行人”名單中刪除嗎？
【基本案情】
“法官，我會(huì)盡快將錢還清，快把我從曝光平臺(tái)上撤下來(lái)吧，實(shí)在是太丟人了，認(rèn)識(shí)我的人都刷到了……”近日，溫縣人民法院將一批失信被執(zhí)行人名單在各類媒體平臺(tái)上予以公開曝光。迫于輿論、執(zhí)行的雙重壓力，被執(zhí)行人主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行干警表示愿意履行義務(wù)。
另有兩名被執(zhí)行人也因?yàn)椤捌毓馀_(tái)”成了“紅人”，并被大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，親朋好友也不停打電話詢問(wèn)。異樣的眼光和親友的詢問(wèn)讓被執(zhí)行人覺(jué)得十分丟人，便主動(dòng)聯(lián)系承辦法官表示近期會(huì)到法院履行義務(wù)，希望法院能夠撤回含有自己的曝光信息。
最終，在被執(zhí)行人還清欠款后，該院第一時(shí)間解除了這幾人的失信懲戒，撤回了曝光個(gè)人信息。
【法官說(shuō)法】
“失信被執(zhí)行人曝光臺(tái)”是對(duì)拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人的一種懲戒措施，也是對(duì)徘徊于誠(chéng)信邊緣的被執(zhí)行人的一種警告。
近年來(lái)，我市兩級(jí)法院為加大對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒力度，積極拓寬執(zhí)行宣傳思路，充分運(yùn)用微信公眾號(hào)、官方抖音等媒體平臺(tái)對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行曝光，廣泛借助社會(huì)力量，征集被執(zhí)行人下落及財(cái)產(chǎn)線索，持續(xù)營(yíng)造“一處失信，處處受限”的輿論氛圍，督促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
【相關(guān)鏈接】
那么，怎樣的情況法院會(huì)曝光失信被執(zhí)行人？失信被執(zhí)行人還完錢，能從名單中刪除嗎？
《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第1條規(guī)定：被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒：以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的；違反限制高消費(fèi)令的；被執(zhí)行人無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第7條規(guī)定：失信被執(zhí)行人符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中刪除：全部履行了生效法律文書確定義務(wù)的；與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢的；人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的。
因此，當(dāng)失信被執(zhí)行人還完錢，是能夠從失信被執(zhí)行人名單中刪除的。
記者 楊 珂
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
